>>Accueil

amiables / page-E1

E1
La rédaction de la présente page est susceptible d'être revue et corrigée, dans un but d'améliorer son contenu et sa mise à jour. En conséquence, nous vous prions de bien vouloir reconsulter ce document, en l'attente d'autres informations.

Par avance merci!

Si vous êtes l'un de nos adhèrents, ou que vous souhaitez le devenir.

Après avoir pris connaissance du contenu de cette page, EN CAS DE BESOIN,
VOUS POUVEZ NOUS CONTACTER SUR NOTRE " Mailbox". Veuillez cliquer ici >> E-Mail

AMIABLES, interventions, concertations, réclamations, requêtes, accords..

Ce sont là les rôles essentiels et les raisons d'exister des associations de défense du Citoyen,
de ses droits, et de son Environnement, face à l'Administration toute puissante.

Chacun peut cependant à titre individuel, intervenir auprès d'une administration, mais la dispertion des interventions, jointe à l'inertie des réponses voire à l"absence de réponse, est un "encouragement" à ne rien faire ni rien dire.
C'est donc la force d'une association et le nombre de ses membres qui permet à une association d'être efficace.
C'est aussi pourquoi, nous avons besoin de votre soutien permanent, ainsi que de votre aide.
Ce dont nous profitons pour vous en remerçier ici.

ADMINISTRATIONS:

Pour ceux qui ont déja pris connaissance des pages consacrées aux municipalités, préfectures, état, ce qui va suivre leur permettra de mieux comprendre le fondement et le cheminement des décisions, ou actes administratifs, lesquels doivent être faits dans le respect des textes et conformément à la loi.

LES RECOURS "GRACIEUX", auprès des services administratifs.

Préalablement à tout recours judiciaire, il peut être présenté une forme de recours amiable et préalable, auprès de l'autorité compétente, dés lors que celle-ci a pris une décision que l'on peut estimée soit, injustifiée ou non conforme à la législation en vigueur.

C'est la voie qu'a suivi notre association, après avoir présenté devant les commissaires enquêteurs, un contre projet, concernant ici l'A.U.S. de NICE Ouest, auquel étaient joint les noms, adresses et signatures de prés de 1500 personnes.

C'est ainsi que, le projet présenté par les 1500 personnes contestant les données du projet municipal, lesquelles données, ne sont pas conformes à la législation sur le bruit notamment et ne prévoit que partiellement une protection des Citoyens, n'a été retenu, ni rééllement évoqué dans les termes du rapport d'enquête.

Monsieur le Préfet des Alpes-Maritimes a pris cependant une décision favorable de D.U.P, contre laquelle notre association, à comme le prévoit les textes, déposé un "RECOURS GRACIEUX", auprès de Monsieur le Préfet, en début de Juin 1998, RECOURS resté lettre morte.

C'est dans ces conditions que nous avons donc été contraints de déposer un recours devant le TRIBUNAL ADMINISTRATIF de NICE, en fin 1998, afin que soit examiné, avec toute l'attention qu'il requiert, la décision préfectorale que nous estimons illégitime, car irrespectueuse de la législation, à travers les dispositions du projet municipal.

Nous souhaitons, que l'association qui est la nôtre, soit "associée" à l'élaboration des projets mettant en cause de façon importante l'environnement de nos concitoyens et leur santé par conséquence.
Nous souhaitons vivement que d'autres Comités ou associations participent aux débats des projets, notamment sur les déplacements urbains et interurbains du département des Alpes-Maritimes.

La Santé a un coût élevé, dont les médias rapportent les effets sur le budget de la Sécurité Sociale, et nous sommes inquiets des conséquences du projet d'AUS traversant une ville entière, alors que des jeunes enfants sont exposés sans cesse aux pollutions atmosphérique et sonore.
Aucune mesure de réduction des nuisances ou de protection n'étant sérieusement envisagée.

Nous ne pouvons rester indifférents devant l'accroissement des cas de maladies respiratoires, et allergies chez de jeunes enfants, d'autant que de trés nombreux établissements scolaires se trouvent en bordure des chaussées de l'A.U.S. projetée.

Ainsi comme nous le faisions remarquer au début de cette dissertation,
Monsieur le Proviseur du Lycée des EUCALYPTUS, (1800 élèves plus les Enseignants et personnels), s'est vu en guise de concertation, suite à sa demande d'audience sur les conditions dans lesquelles serait traité les abords du Lycée et la dangerosité du passage d'une sortie "autoroutière" devant la sortie des élèves, de même que "l'encerclement total" de son établissement par des voies de circulation automobile, "renvoyé" auprès des Commissaires Enquêteurs !
Personne n'a donc examiné de façon "préalable"et "constructive" les doléances justifiées d'un chef d'établissement scolaire, lequel est par ailleurs, responsable de la sécurité et de la santé dans son établissement.

Il est aussi intéressant de prendre connaisance de l'article paru dans NICE-MATIN du 22/09/2000, sous la plume de Grégory LECLERC, et sous le titre/
<< CARRAS: Déluge de décibels sur la crèche "Rose-France" >> article dans lequel Monsieur le Maire de NICE, "découvre" les conditions de vie des enfants, alors que de trés nombreuses interventions ont été faites auprès de lui, dans le cadre de la pollution causée par l' ACTUELLE A.U.S.. voir aussi la rubrique "Judiciaire"..(plainte déposée par ADEP).

L'on peut mesurer ainsi, le peu de cas fait de la population ...

Chacun comprendra mieux l'intérêt qu'il y a, à se défendre collectivement par les soins de Comités ou d'Associations.